香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
阿文 | 16-Jul-07 | 行萬里路 | (3230 Reads)

平均分: 10.00 | 評分人數: 3

早前,我寫過一篇關於《維多利亞城界石》的網誌。當時,也留意到位於馬己仙峽道的第七塊界石。可惜到訪當日接近黃昏,我沒有細心留意界石隱約刻有「ITY DARY」的字樣,覺得她的外形雖與其他六塊界石相同,但沒有「CITY BOUNDARY 1903」的字刻,便誤認牠不是維城界石。

直到今天《頭條日報》刊登的相關報導,再細心研究從前所拍與來自其他網頁的相片,發覺自己真的把事情弄錯。


左:《頭條日報》所述馬己仙峽道界石如今已連根拔起,並給工人以水泥鋪蓋。
右:《頭條日報》於一個月前在同一位置所攝的界石,上面刻有「ITY DARY」的字樣。然而,照片部份地方十分矇矓,令人覺得照片是被加工或從手提攝錄機取得。(按圖放大)


左:於06年3月20日,我在相同位置所攝的界石,「ITY ARY」的字樣很難認出。
右:將圖放大後,才隱約看到字刻。(按圖放大)


上:從別人於06年9月17日所拍的相片中,清楚看見「ITY ARY」的字樣,但沒有如其他界石或《頭條日報》的相片一樣,以黑色的油漆填滿字刻。(相片來源:恒行之友旅行隊

半山香港界石 遭「連根拔」失蹤  2007年7月16日
港人為了挽留集體回憶,愈來愈重視古蹟保護。然而,一塊位處港島半山馬己仙峽道路旁、標誌香港發展的界石,突然於上月遭人「連根拔起」,下落不明。據知,界石佇立的小斜坡,月前曾作維修工程,疑工人施工期間,把這塊極具歷史價值的界石移走,引起大批愛護文物的市民追查界石的去向。本報曾向古物古蹟辦事處查問,但一個月來,還未有答覆。
記者:黃慧心

位於半山馬己仙峽道路旁的界石,為立方柱體,有尖頂,被稱為維多利亞城的第七塊界石。在香港開埠初期,港島被稱為維多利亞城,範圍包括上環及中環一帶,是港島最早發展的地區。至一九○三年,維多利亞城外圍豎立了六塊界石,以記界線,每塊四方柱體界石,高約一米,上面均刻有 「CITY BOUNDARY 1903」的字樣。

約有80年歷史
位於馬己仙峽道的第七塊界石,約有近八十年歷史,隱約刻有「ITY DARY」,外貌與其餘六塊界石極為相似。這界石的柱身,大部份被埋在斜坡下,雖然多年來未有受到好好保護,但不少市民會到該處拍照留念,成為本地遊的另類景點,前年開始不斷有關注本地文物及歷史的人士去信古物古蹟辦事處要求為七塊界石評級及加以保護,但處方未有行動。

直至今年上月中,第七塊界石突然給人「連根拔起」,整塊被移走,不知去向,斜坡「遺址」有重新填補上新石屎的痕跡。據知,該斜坡早前曾作維修工程,區內人士懷疑界石是給工人移走。

疑維修遭移走
大批愛護文物的人士近期四出追尋界石的下落,包括向政府部門及地區人士查詢,但並無所獲,究竟是工人把界石掉棄了?還是由政府部門收藏?抑或已遭人破壞?仍是未知之數。 

本報曾向古物古蹟辦事處查詢,但整整一個月未獲回覆。惟有消息人士向記者指出,當局得悉界石「失蹤」後,已向多個政府部門了解,並循不同途徑尋找界石,但未有結果。

學者感錯愕 指保護不力
一九○三年《憲報》只記載了維多利亞城有六塊界石,分別位於寶雲道、黃泥涌道、舊山頂道、克頓道、薄扶林道及西寧街,未有提及第七塊界石。但本報翻查政府檔案,發現早於一九二九年已有記載馬己仙峽道設有界石,即第七塊界石至少有七十八年歷史。

中大歷史系教授何佩然對於第七塊界石「失蹤」,感到愕然,表示維城界石雖未被評級為法定古蹟,但界石對研究香港開埠及城市發展的歷史相當重要,「有些舊的事物是可以拆,但一定在處理前要清晰記錄下來,希望今次不是無準備下被拆。」

中大建築系教授兼古物諮詢委員會成員林雲峰坦言,現行評定古蹟的機制,缺乏對非建築物如古樹、界石及海岸線的評定,保育政策不夠清晰,導致本港不少非建築物古蹟,未受足夠保護。

可幸的,是我可於此界石無聲無色地消失前,拍下她的點滴;可惜的,是我在她屹立在馬己仙峽道前,沒有肯定她的地位。

從以上的事件,大眾對古蹟文物的認知,真的叫人關注。

======================================================
相關連結:
似乎是開脫不了… 〔陌生的城市〕


[1]

艾文, 幸好你拍下了她.


[引用] | 作者 草草 | 16-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
草草 :
艾文, 幸好你拍下了她.

不過上次影得好差, 行到成身汗, 竟然用微距拍呢幾張相, 結果... 對招麻麻.


[引用] | 作者 阿文 | 17-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[3]

原來這些叫界石,多謝文兄又教識我多一樣知識~


[引用] | 作者 藍秋 | 17-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[4]

很荒謬,石頭出走這種事也會發生

阿文,我引用了你幾篇,感謝!


[引用] | 作者 Heidi | 17-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[5]

邊個咁無聊
呢舊石都拎走....


[引用] | 作者 poonwinghang | 17-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[6] 回:藍秋
藍秋 :
原來這些叫界石,多謝文兄又教識我多一樣知識~

我都係前年睇書至知道,上年去尋找。


[引用] | 作者 阿文 | 17-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[7] 回:Heidi
Heidi :
很荒謬,石頭出走這種事也會發生
阿文,我引用了你幾篇,感謝!

唔洗客氣~ 多謝宣傳!


[引用] | 作者 阿文 | 17-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[8] 回:hang
poonwinghang :
邊個咁無聊呢舊石都拎走....

相信係無知o既承辦商同佢地o的工人o既傑作.


[引用] | 作者 阿文 | 17-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[9]

其實連佢位置0係邊我都唔知啦...


[引用] | 作者 晶晶 | 17-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[10]

搞搞下遲d香港可能冇晒古蹟啦....
政府真的要宣傳多d先得,因為d工人可能唔知塊界石原來咁有價值。


[引用] | 作者 小魚 | 18-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[11] 回:小魚
小魚 :
搞搞下遲d香港可能冇晒古蹟啦....政府真的要宣傳多d先得,因為d工人可能唔知塊界石原來咁有價值。

其實,政府部門(特別是有關工程:例如水務、渠務、土木…)要多加留意,以免古蹟當垃圾。


[引用] | 作者 阿文 | 18-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[12]

真豈有此理,另外傳媒油黑字體誇大真係好搞笑!


[引用] | 作者 One Ken | 19-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[13] 回:One Ken
One Ken :
真豈有此理,另外傳媒油黑字體誇大真係好搞笑!

開頭睇到呢單o野, 都幾火滾.
不過見到《頭條日報》o向張相度加工, 唔知好嬲定好笑. 不過, 再諗深一層, 有可能近排政府叫人油上去; 而張相咁假, 亦可能係由攝錄機取得... 我先至寫得冇咁激.


[引用] | 作者 阿文 | 19-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[14]

張相係我影架 XDD

http://www.xanga.com/kk1688

請多多欣賞 ;)


[引用] | 作者 吉祥三寶 | 20-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[15] 回:吉祥三寶
吉祥三寶 :
張相係我影架 XDD
http://www.xanga.com/kk1688
請多多欣賞 ;)

睇落,政府o向呢年內,真係有將七塊界石修護過。謝謝你解答呢個迷津。

既然政府有意保護這七塊界石,但又為何馬己仙峽道界石被破壞,事前沒有知會那個工程多加留意這塊界石的重要性?及後又沒有人回應這事件?

我都有去你度欣賞,o的相好靚。不過,說明六塊界石位置果張地圖,係我o既傑作。


[引用] | 作者 阿文 | 20-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[16]

多謝你幅圖
因為全靠佢我先至可以將路線講清楚俾 d friend 知 :)

希望你唔介意我放係 blog 度同埋加多左一點

thanks


[引用] | 作者 吉祥三寶 | 21-Jul-07 | [舉報垃圾留言]

[17] 回:吉祥三寶
吉祥三寶 :
多謝你幅圖因為全靠佢我先至可以將路線講清楚俾 d friend 知 :)
希望你唔介意我放係 blog 度同埋加多左一點
thanks

唔洗客氣。
呵呵!就係加o左馬己仙峽道果點,你唔講,我又未必留意到。


[引用] | 作者 阿文 | 21-Jul-07 | [舉報垃圾留言]